protocollo di rimozione protetta | citazioni mediche su rimozione non protetta |

testimonianze di rimozione non protetta, da 1 a 5 | testimonianze di rimozione non protetta, da 6 a 10 |

la disintossicazione dal mercurio | per ricevere ulteriore materiale + riferimenti |


altri riferimenti:    il sito italiano sull'amalgama più informativo | l'amalgama su internet, dove trovare numerose info |

METALLI VELENOSI IN BOCCA: NO GRAZIE!

L'associazione anti-amalgama di Salerno nasce intorno ad alcune persone che hanno avuto gravi problemi di salute a causa delle otturazioni dentali di amalgama (le cosiddette piombature d'argento). La rimozione di tali otturazioni ha significato per loro improvvise guarigioni da patologie croniche di vario tipo.

I pazienti odontoiatrici scoprono che sono stati esposti a loro insaputa alle basse dosi di vapori di mercurio che si sprigionano dalle otturazioni di amalgama.

(1) il mercurio è altamente tossico;

(2) portatori di amalgama hanno elevati accumuli di mercurio nel corpo;

(3) un'otturazione di amalgama in vitro rilascia 34 microgrammi di mercurio al giorno [Chew 1991]. Molto di più nella bocca. Il limite per il mercurio nelle acque di scarico industriali è bell'e superato con una sola amalgama!

Le "basse" dosi non sono sufficienti in un periodo corto a produrre sintomi appariscenti, ma ci sospingono verso uno stato cronico di lenta intossicazione, particolarmente grave per persone predisposte a malattie infiammatorie e cronico-degenerative.

Attenzione!! Trapanare l'amalgama per rimuoverla significa respirare aria saturata con vapori di mercurio (livelli 500 volte superiori ai limiti di esposizione industriale). Solo una volta riconosciuto il problema, un dentista si attrezzerà per proteggere i suoi pazienti, nel momento della rimozione, con maschera ad ossigeno, sistema di reazione dedicato, diga di gomma, clean-Up ed altre precauzioni.      vedi "la rimozione protetta"

SITO WEB ADOM GRUPPO CAMPANIA
Associazione per la difesa dalle otturazioni al mercurio
per maggiori informazioni:
a c e r r a 9 9 @ y a h o o . i t


I governi nazionali che già hanno preso provvedimenti contro le otturazioni di amalgama sono quello svedese, norvegese e tedesco.

SVEZIA

  • vedete qui come alcuni parlamentari svedesi hanno chiuso la partita in Svezia con il mercurio impiantato in bocca grazie ai 12.000 iscritti alla associazione danneggiati da amalgama |
    Nel 1995 è stato firmato un accordo tra il governo svedese e la federazione nazionale dei parlamenti dipartimentali (un consiglio delle regioni, i "landstigene", con pieni poteri) con l'intento di bandire progressivamente l'amalgama dentale. Nella prima fase doveva essere sospeso l'utilizzo di amalgama in bambini e adolescenti, con l'obbligo per il medico di riportare e giustificare in un registro apposito ogni eccezione a questa regola.
    Già nel 2000 il Ministero degli Affari Sociali riportò che nessuna amalgama era stata usata su individui con meno di trenta anni, e che l'uso dell'amalgama nel resto della popolazione era diminuito in tutti i dipartimenti, le percentuali andavano dal 4% allo 0%. Ciò è stato anche il risultato del fatto che dal gennaio 1999, la sanità pubblica copriva in parte le spese per tutti i tipi di otturazioni dentali tranne che per l'amalgama. Di fatto si è giunti alla fine dell'uso dell'amalgama senza un bando esplicito. Un bando mediante apposita legge era nelle intenzioni del Parlamento svedese (è stato preannunciato sia nella proposta di Finanziaria del 1999 - prop. 1998/99:1 -, che nella proposta di Finanziaria del 2001 - prop 2000/01:1 -, ma l'appartenenza della Svezia agli accordi della Comunità Europea era poco compatibile con un bando unilaterale di un prodotto ancora usato invece negli stati membri.
           fonte : Ministero svedese degli Affari Sociali (in svedese, fonte non disponibile su internet).

    NORVEGIA

  • le autorità sanitarie norvegesi hanno detto basta all'amalgama; si è arrivati a questa decisione dando priorità alle leggi nazionali sulla salute che introducono il "principio di precauzione" e il "principio di sostituzione", come vedete nel documento ufficiale che qui tradotto in italiano |

    GERMANIA

  • nel 1994, sulla base della Perizia sull'amalgama (commissionata all’Universita di Kiel), e dopo aver considerato che il produttore minimizzava i rischi e non divulgava informazioni in suo possesso, il tribunale di Francoforte condanna la ditta Degussa, maggiore produttrice di amalgama in Germania, per « negligenza e imprudenza di fronte ai propri obblighi » , non avendo avvertito gli operatori (i dentisti) di tutti i pericoli e controindicazioni d'uso dell'amalgama dentale. La Corte inoltre stabilisce l'obbligo anche per l'operatore che usi l'amalgama di ottenere il consenso informato dei pazienti, chi omette ciò prima di usare l'amalgama si espone alle conseguenze legali. La perizia, tradotta in italiano, è acquistabile qui |
  • la Degussa patteggia una penale di 1.5 milioni di franchi e smette di produrre amalgama. La questione della sostituzione dell'amalgama dalle bocche di tutti i tedeschi viene affrontata nel dibattimento ma ritenuta troppo onerosa per il budget sanitario nazionale: se si volessero sostituire tutte le otturazioni in amalgama presenti nella bocca dei tedeschi, il costo sarebbe di 150 miliardi di marchi. Oggi però la rimozione dell'amalgama dentaria in Germania è a carico del sistema sanitario nazionale almeno per persone con intolleranza ad uno dei suoi metalli. di Sabrina Giannini, Report su RaiTre, ott. 1998 |


    Finlandia

  • l'ente per la salute in Finlandia, STAKES, ha emanato le seguenti raccomandazioni per ridurre l'uso di amalgama come materiale dentale:    (1) la necessità di ridurre l'uso di amalgama dentale deriva da considerazioni di prevenzione ambientale;    (2) l'amalgama potrà essere usato in odontoiatria solo in quei casi particolari in cui nessun altro materiale alternativo è disponibile in sostituzione.      STAKES. Rekommendation för material som används inom den reparativa tandvården. 18-5-1993 (in finlandese, fonte non disponibile su internet).

    Canada

  • confrontando i valori tollerabili di esposizione professionale al mercurio con le dosi giornaliere dei vapori rilasciati da otturazioni di amalgama, l'ente per la salute del Canada nel 1995 ha stabilito un limite di quattro otturazioni per adulto sano. Più amalgame ci sono e più aumenta l'incidenza di malattia cronico-degenerativa, come vedete da questo studio epidemiologico (in inglese) |
  • per la messa al bando dell'amalgama, dal Canada petizione internazionale |

    Stati Uniti

  • in base alle leggi dello Stato della California, i consumatori hanno infilato in un pacchetto di leggi sul consenso informato in materia di salute l'obbligo per i dentisti che usano amalgama di mostrare la seguente scritta ai pazienti: "Questo studio odontoiatrico usa mercurio, una sostanza altamente tossica per il sistema nervoso, che è nota allo stato della California provocare problemi al feto" . La Corte Suprema della Californai ha determinato nell'agosto 1996 che questa legge non era un abuso nei confronti dei dentisti e nemmeno un appello alla Corte Suprema degli Stati Uniti è servito all'associazione dei dentisti per ribaltare il verdetto [Consumer Cause v.Smilecare, 91 Cal App. 4th 454 (2001), B 147727].
  • quello che non vi avevano detto sull'amalgama (in inglese); l'amalgama negli   X-files |
  • il prof. dr. Boyd Haley mostra i suoi studi sull'amalgama al governo e ne chiede la messa al bando: il mercurio dalle otturazioni è tossico per il cervello |

    Italia

  • l'amalgama non è vietata anche se un decreto del ministero della salute ne limita l'impiego in certi casi. Si può leggere il decreto ministeriale completo sul sito della RAI |

    Francia

  • istruzioni sulla rimozione protetta e limitazioni d'uso in certi casi, le stesse del decreto del 2001 in Italia, tradotte in italiano dal documento ufficiale francese del 1998 |

    Gran Bretagna

  • il governo britannico interviene su "amalgama e donne incinta" e tutto a causa di questo servizio della BBC |




    u l t i m i s s i m e . . .
     

    Il Ministero della Salute del Canada ha negato l'autorizzazione alla commercializzazione di giocattoli o gioielli che contenessero l'amalgama di mercurio; ecco la loro spiegazione:   La normativa canadese esclude apertamente che l'amalgama di mercurio possa essere usato in rivestimenti di materiale di gioco o apprendimento dei bambini. Per quanto riguarda la bigiotteria di amalgama di mercurio l'indicazione viene dalle schede di sicurezza dell'amalgama, questo materiale contiene il 50% di mercurio, si legge: "In caso di contatto accidentale con la pelle, sciacquare per 15 minuti e chiedere aiuto medico".    [Health Canada, dic. 1999].

    Ma allora come ha fatto l'amalgama ad ottenere l'autorizzazione ad essere commercializzata dalle industrie odontoiatriche? Semplice. L'amalgama è stata esentata dai test che si fanno come sbarramento di controllo per approvare i materiali odontoiatrici!

    'Veleno' (nella scatola del produttore), poi veleno (nelle mani del dentista), poi 'innocuo' (quando lo abbiamo in bocca), poi (appena di nuovo fuori dalla bocca è un 'rifiuto speciale pericoloso', tutto chiaro no?
    Se il dentista viene scoperto a buttare nell'immondizia o negli scarichi fognari l'amalgama che voi pazienti avete sputato di bocca viene arrestato (Decreto Ronchi), perchè l'amalgama deve essere recuperata con procedure speciali per rifiuti tossici pericolosi.

    L'intrigo sta in questo e nelle base dosi; i fautori dell'amalgama dicono: l'intossicazione acuta c'è? No, non c'è (e allora è innocuo). Voi accettereste basse dosi di arsenico, somministrate per anni, a patto che non risultiate allergici all'arsenico, visto che questi tizi hanno fatto l'assunzione (per mancanza di studi in merito) che tale esposizione cronica a basse dosi non fa male?

    Niente si sapeva delle intossicazione croniche a basse dosi fino a quando alcuni ricercatori, mettendo amalgama a topini, conigli o scimmie come otturazione dei loro dentini notavano nel lunghissimo termine lo sviluppo di malattie cronico- degenerative [Hultman 1994 e 1998].
    E nell'uomo? Molto sappiamo delle intossicazioni per esposizione acute, ma sulla tossicità cronica del mercurio si sa meno di niente: "Nessuno ha indagato ancora questo tipo di situazione" [Vimy 1990]. .. ma solo fino al 2001!

    ..essendo state raccolte 6000 diverse informazioni mediche mediante questionario e successivo accertamento medico in uno studio epidemiologico su 35.000 (per una spesa del progetto di 120 milioni di dollari, National Health and Nutritional Exam Survey 3, noto con la sigla di NHANES III).
    La International Academy of Oral Medicine and Toxicology si è chiesta: "ma ci sono anche i dati sulle otturazioni di amalgama?" e se si, allora mettiamoli in grafico contro l'incidenza di malattia cronica.

    Risultato: al variare del numero di otturazioni di mercurio aumentava il tasso di malattia cronica!
    L'incidenza di malattia in portatori di 7 o più amalgami in media è del 25%, scende al 22% in chi ha da 4 a 6 amalgami, 18% con 2-3 amalgami, 15% con 1 amalgama. Essendo l'incidenza di malattia in media del 20%, questi dati epidemiologici su 35.000 individui sopra i 17 anni evidenziano che portatori di 4 o più amalgami sono sottoposti ad un crescente contributo dell'amalgama all'incidenza di malattie. Per alcune categorie il contributo è maggiore che non per altre (l'effetto più consistente dell'amalgama dentale appare per malattie a carico dell'apparato genito- urinario). Per intenderci, questo è lo studio epidemiologico più vasto e costoso in assoluto della storia e i suoi risultati contro l'amalgama sono "D E F I N I T I V I".
    Per vedere come è nata la prima valutazione sull'uomo delle implicazioni epidemiologiche dell'amalgama di mercurio clicca qui |



    Ultimo aggiornamento 2 maggio 2005