BBC Panorama: "The   P O I S O N    i n    t h e    M O U T H" di TOM MANGOLD TOM MANGOLD "INTERVISTATORE" E TOM MANGOLD "VOCE FUORI CAMPO"    BBC PANORAMA: Questa è una fiala di mercurio, un metallo liquido, una delle più velenose sostanze che l'uomo conosca. La maggior parte delle persone hanno otturazioni metalliche di amalgama nella loro bocca e la metà del materale di ognuna è fatto di questa roba. Per anni i dentisti hanno creduto che queste erano innocue, ma ora sappiamo che ogni volta che mastichiamo, spazzoliamo o digrignamo i nostri denti, una parte del mercurio è rilasciato come vapore e noi lo inaliamo. "Panorama" vi rivela la crescente mole di letteratura scientifica che dimostra la diabolica correlazione tra il mercurio delle nostre otturazioni dentali e gravi patologie. Documentiamo inoltre una grave situazione di compiacenza e ignoranza ai vertici del sistema medico dentistico inglese ed un governo indifferente, che così fa la sua parte nel mascherare la verità sui pericoli del veleno nella vostra bocca. BBC PANORAMA: Questi uomini stanno lavorando su vecchie otturazioni dentali di amalgama per riciclarle. Quello che rimane per anni dentro la nostra bocca, una volta rimosso è all'improvviso trattato come il veleno più pericoloso per l'essere umano . Il mercurio è così tossico che a certe dosi rende pazze le persone, ma persino le quantità più minuscole sono considerate pericolose. A livelli più bassi, e qui nessuno sa esattamente quanto basse esse debbono essere, il metallo attacca il cervello e il sistema nervoso centrale, producendo sintomi tra i quali disabilità neurologiche e del sistema nervoso, mancanza di concentrazione, perdita di memoria e di sicurezza in sè stessi, alterazioni dell'umore, ansia, depressione, affaticamento e insonnia. Poiché ci possono essere anche altre cause per questi sintomi, nessuno ha messo in correlazione le amalgame dentali con essi. Ma ecco, improvvisamente, il quadretto del mercurio familiare (nelle bocche) si trasforma in un quadro inquinato.    Min. 2    BOYD HALEY: "Se uno ha in bocca qualcosa che non può gettare nell'immondizia senza violare le leggi ambientali, quale ragione ci può essere per continuare a farne uso, quale ragione ci può spingere a correre questo tipo di rischio, ad esporre le persone ad un qualsiasi livello di tossicità da mercurio, visto che non siamo obbligati". John HUNTER (British Dental Association): "Studi epidemiologici fatti finora, ed ogni altro tipo di studio da noi esaminato, ma non solo da noi ma da esperti scientifici e da tossicologi, portano a considerare l'amalgama innocua come ogni altro materiale". DR MURRAY VIMY: "Il mercurio è un veleno, non c'è un valore soglia tollerabile. l'Organizzazione mondiale della sanità lo ha affermato. E dunque, come possiamo continuare a impiantare ciò nei denti delle persone?" BBC PANORAMA: I dentisti hanno usato amalgama per più di un secolo, convinti della sua innocuità. Il mercurio è usato per legare argento ed altri metalli assieme per creare un'otturazione economica, efficace e durevole. Eppure non c'è nessuno che abbia mai dimostrato che quando il mercurio va a finire nei nostri corpi, che ciò è innocuo. I dentisti hanno sempre assunto che era innocuo perché non c'erano effetti negativi identificabili.    Min. 3    BBC PANORAMA: ..ma i dentisti potrebbero non essere state le persone giuste per individuare i latenti e indefinibili sintomi, ma ugualmente pericolosi, dell'intossicazione a basse dosi di mercurio... supponendo che ve ne siano stati... poiché tale valutazione può essere fatta solo da dottori specializzati. E se le prove fossero sempre state lì? Stasera presenteremo i nuovi sviluppi scientifici che pone l'amalgama fermamente sul palco degli imputati con l'accusa di causare danno agli esseri umani. È una questione dove entrambi gli schieramenti, sostenitori dell'amalgama e oppositori, sono fondamentalmente divisi persino sui più semplici punti basilari. Il supporto più accanito per l'amalgama proviene dalla British Dental Association, l'ente presso cui la maggior parte dei dentisti si iscrive. L'ente fornisce un servizio che include anche dare ai propri membri una consulenza aggiornata su ricerche scientifiche.    Min. 4    Ecco John Hunter, il direttore generale, e Peter Gordon, il consulente scientifico. Essi si fanno portatori di alcuni studi di cui sono a conoscenza e commentano su quelli che noi gli abbiamo portato. TOM MANGOLD (BBC PANORAMA): E' l'amalgama innocua? P. GORDON: In una parola, "Si". TOM MANGOLD (BBC PANORAMA): Nessun dubbio sulla questione, assolutamente? P. GORDON: Assolutamente nessun dubbio! TOM MANGOLD (BBC PANORAMA): Ci sono persone per cui non è innocua? P. GORDON: Forse una piccola percentuale di popolazione con un'allergia all'amalgama, ma che è veramente una frazione piccolissima. Infatti sembra siano stati riportati 115 casi di allergia in tutto il mondo in più di cento anni. TOM MANGOLD (BBC PANORAMA): Dunque è al 99.99% innocua. P. GORDON: Si.    Min. 5    BBC PANORAMA: Ecco il dr Lars Friberg ad una conferenza tedesca sull'amalgama. Egli è la maggiore autorità al mondo sull'intossicazione da mercurio ed è un importante consulente dell'Organizzazione mondiale della sanità sulla sicurezza del mercurio. Fino ad oggi, senza mai abbandonare le ricerche, era rimasto neutrale sul dibattito sul mercurio. TOM MANGOLD (BBC PANORAMA): Dr Friberg, esiste una dose alla quale il mercurio è innocuo? DR LARS FRIBERG: No, non si può definire una dose innocua di mercurio. Mai alcun ricercatore ha mai potuto dire questo, che una certa quantità di mercurio sia così bassa da essere innocua, e io ricorderei anzi che il mercurio è una neurotossina. TOM MANGOLD (BBC PANORAMA): Dunque, non c'è quantità, secondo lei, che dovrebbe andare a finire nel corpo? DR LARS FRIBERG: Bisogna evitarlo quanto più possibile. TOM MANGOLD (BBC PANORAMA): Se non c'è un livello soglia tollerabile di mercurio, perché la British Dental Association afferma che invece ne esiste uno? DR LARS FRIBERG: Non lo so, ma io penso che si sbagliano.    Min. 6    BBC PANORAMA: La prima documentazione sul viaggio che il mercurio compie nel corpo venne 10 anni fa. I dentisti hanno sempre pensato che il mercurio rimanesse inerte nelle otturazioni, ma gli scienziati hanno scoperto che la lucente nuova amalgama dentro un dente lucidato non era affatto inerte. Genera vapori di mercurio e dunque raggiunge il flusso sanguigno. Questa è una foto all'elettro-microscopio di una otturazione vecchia di dieci anni. Questi buchi neri sono i siti dove prima c'era il mercurio ma ora non c'è più. In queste otturazioni circa il 40% è evaporata in un periodo di 10 anni. E allora, dove se ne è andato? E in più, può aver causato danno all'essere umano? La questione fu affrontata qui nell'ovest del Canada da due uomini di diverse specializzazioni. La loro cooperazione ha prodotto rivelazioni scientifiche che sono così convincenti, che esse potrebbero persino portare alla fine dell'utilizzo dell'amalgama dentale.    Min. 7    Fritz M. Lorscheider e Murray Vimy hanno preparato la strada per dissolvere la nebbia che circonda il mistero amalgama. Il dr Vimy, dentista accademico e consulente della Organizzazione mondiale della sanità, e Lorscheider, professore di fisiologia all'Università di Calgary. Essi hanno architettato un semplice e stravolgente esperimento per mostrare non solo dove il mercurio mancante era andato, ma anche che apportava danno quando si andava ad accumulare. Essi hanno sfidato e smantellato la confortevole illusione che il mercurio nell'amalgama era inerte e innocuo. Hanno preso una pecora e hanno messo nei suoi denti otturazioni con mercurio radioattivo, che può essere evidenziato con zone annerite sui raggi X. DR VIMY: Ecco i contorni della pecora, quelli che sto indicando. E questa è la mandibola di una delle pecore, ed ecco i due stomaci. Quest'area è quella del fegato, e qui vi sono i due reni, e questo è il tratto relativo al colon. Dunque il mercurio, è fuoriuscito dalle otturazioni, mercurio marcato radioattivamente, è migrato ai tessuti, infatti era in ogni tessuto. Bene, allora qualcuno ha commentato: "Ma sono pecore, digrignano molto più di noi, rigurgitano il loro cibo, non è un buon esempio". TOM MANGOLD (BBC PANORAMA): Allora i due hanno ripetuto il loro studio con le scimmie e di nuovo hanno trovato il passaggio del mercurio nell'organismo. Inoltre essi hanno dimostrato che quantità di mercurio anche più piccole di quelle dall'amalgama danneggiavano la funzione renale delle pecore.    Min. 8    TOM MANGOLD (BBC PANORAMA): Quando ha di fronte tutta questa bella evidenza colorata di ricerca scientifica, quale crede sia il messaggio che tutto questo le sta dando? DR MURRAY VIMY: Il messaggio, molto semplicemente, è che c'è un'esposizione cronica a basse dosi di un metallo pesante tossico, inoltre che l'80- 85% del mondo industrializzato ha questo metallo impiantato nei denti ed è questa una situazione di intossicazione a tempo, una bomba ad orologeria.    Min. 9    BBC PANORAMA: Ma gli studi animali sono una cosa, mentre ora quello che la scienza deve provare è che il mercurio dalle otturazioni in esseri umani sia la fonte principale di esposizione al metallo e che questo mercurio non solo si accumulava, ma rimaneva negli organi più delicati del corpo. ..bene, questo è ciò che hanno dimostrato in pieno qui all'Università dell'Arizona. Il Dipartimento di Biologia Molecolare e cellulare è diretto da un'autorità di livello mondiale, il professor Vashien Aposhian. PROF. APOSHIAN: "Quello che stiamo per andare a fare è di rintracciare il mercurio che era nel vostro corpo che è stato emesso originariamente dalle amalgame nella vostra bocca". BBC PANORAMA: Egli ha usato queste pastiglie (DMPS) per tirar fuori il mercurio dagli organi più delicati del corpo. Gli studenti hanno fatto da volontari. Per oltre un secolo i dentisti hanno creduto che il mercurio dalle otturazioni non passasse neanche dentro il corpo! Ma i risultati di Aposhian, pubblicati 2 anni fa, furono una clamorosa smentita. Essi mostrarono che almeno i 2/3 di tutto il mercurio nel corpo proviene dalle otturazioni dentali.    Min. 10    PROF. APOSHIAN: "Sono preoccupato che la quantità di mercurio che proviene dalle amalgame dentali che noi oggi stiamo mettendo nella bocca di ragazzini, possa poi risultare dannoso per loro, relativamente all'influenza che ha sulla loro capacità di apprendimento e le loro prestazioni. Il pensiero che mi preoccupa è che tra 20 anni alcuni di questi bambini potrebbero risultare danneggiati, e soprattutto che noi avremmo potuto prevenire ciò facendo una adeguata ricerca scientifica. E questo è ciò che dobbiamo fare.. ora! BBC PANORAMA: Oggi, il professore non può dire se le otturazioni rilasciano abbastanza mercurio nell'organismo da causare danni, ma la sua aspirazione è di scoprirlo al più presto. PROF. APOSHIAN: Non sopporto l'idea di vedere amalgame nella bocca dei miei nipoti, che hanno tra i 5 e i 10 anni ora, dato che vi sono materiali migliori, ritengo che ci sono materiali migliori ora disponibili. TOM MANGOLD (BBC PANORAMA): E non pericolosi. PROF. APOSHIAN: …e non pericolosi.    Min. 11    TOM MANGOLD (BBC PANORAMA): Siete a conoscenza del lavoro del prof. Aposhian, professore di Biologia Molecolare e Cellulare all'Università dell'Arizona? PETER GORDON: No TOM MANGOLD (BBC PANORAMA): Per niente? PETER GORDON:    (..) TOM MANGOLD (BBC PANORAMA): Sapevate che egli ha mostrato che i 2/3 del mercurio espulso dal corpo umano proviene dalle amalgame dentali? PETER GORDON: No, non lo sapevo. TOM MANGOLD (BBC PANORAMA): Non è questo, signori miei, uno di quei documenti che dovrebbe stare sulla vostra scrivania? JOHN HUNTER: Si, sono sorpreso che non ci sia tra quelli che abbiamo selezionato, ma comunque, penso che se fosse lì, e se lei ce lo mostra, e potessimo esaminarlo e chiederemmo ai nostri esperti di esaminarlo, e verificare la metodologia scientifica e l'interpretazione dei risultati. Abbiamo bisogno di esaminare questi studi e certamente tenere ben presente (come poi facciamo) quelli che sono fondamentali e di cui non possiamo fare a meno.    Min. 12-13    BBC PANORAMA: Bene, prove scientifiche ancora più allarmanti sono state prodotte, questa volta relativamente ai pericoli dell'amalgama sul più vulnerabile e sensibile organo in assoluto (il cervello). E' stato per primo un dentista di Los Angeles a raccogliere questi dati dai suoi esami di cadaveri donati per la ricerca. Il mercurio dall'amalgama dentale viaggia fino al cervello e, più sono le otturazioni più se ne accumula. Il dr David Eggleston è un dentista della California, tra i suoi clienti c'è Tom Cruise. La parte meno mondana del suo lavoro è stata svolta nelle camere mortuarie per indagare la correlazione tra mercurio dentale e il cervello dei morti. Eggleston ha dedicato mesi a questo studio e ha scoperto che il mercurio dalle amalgame non solo si accumula nel cervello, ma una parte di questo veleno rimane nello scalpo fino a 40 anni. DR DAVID EGGLESTON: Credo che vi sia una legittima preoccupazione relativamente alla questione mercurio in odontoiatria. Il mercurio viene effettivamente rilasciato dalle otturazioni, il mercurio si va ad accumulare nel corpo. TOM MANGOLD (BBC PANORAMA): Lei usa dunque l'amalgama di mercurio qui nel suo studio? DR DAVID EGGLESTON: No, non la uso. TOM MANGOLD (BBC PANORAMA): Per le motivazione che ci stava appena dando.. DR DAVID EGGLESTON: Si, per il mercurio. TOM MANGOLD (BBC PANORAMA): E dunque lei si è fatto rimuovere le sue otturazioni di amalgama? DR DAVID EGGLESTON: Si, io si TOM MANGOLD (BBC PANORAMA): Anche questo, per la stessa ragione? DR DAVID EGGLESTON: Per le preoccupazioni sul mercurio, si.    Min. 14    TOM MANGOLD (BBC PANORAMA): Secondo lei c'è qualche dubbio sulla correlazione tra mercurio e morbo di Alzheimer? PROF. BOYD HALEY: Non vorrei al momento dire esplicitamente: IL MERCURIO CAUSA L'ALZHEIMER, ma non c'è certamente alcun dubbio, secondo me, che bassi livelli di mercurio presenti nel cervello causeranno morte cellulare e che questo porti a demenzia, che è vicina all'Alzheimer. BBC PANORAMA: Il dr Boyd Haley, Professore of Chimica medica e biochimica, è appena giunto ad illuminanti e sconvolgenti nuovi risultati nel corso della sua indagine sulle implicazioni dell'amalgama dentale per l'Alzheimer! Egli ha scoperto che persino minuscole quantità del metallo possono produrre alterazioni nel cervello che sono identiche a quelle evidenziate nel morbo. In particolare, il mercurio inibisce l'efficenza della tubulina, la proteina essenziale alle cellule cerebrali. PROF. BOYD HALEY: Non possiamo entrare in un essere vivente e dare un'occhiata al cervello, perciò dobbiamo lavorare da fuori ed effettuare esperimenti scientifici (e naturalmente io ne ho fatti), e secondo il meglio di queste indagini il mercurio risulta essere una bomba ad orologeria nel cervello, che ad un certo punto avrà il suo effetto. Se ha lasciato in pace una persona quando era giovane, soprattutto quando diventano anziani può diventare qualcosa di veramente disastroso. TOM MANGOLD (BBC PANORAMA): Dunque, in uno scenario da peggior caso possibile cosa succederà ad un essere umano? PROF BOYD HALEY: Verrà colpito da demenzia. BBC PANORAMA: Sebbene il dr Haley sa che non c'è ancora prova definitiva di danno, egli, almeno per se, ha raccolto abbastanza dati. TOM MANGOLD (BBC PANORAMA): Dr Haley, cosa ha fatto con le sue otturazioni? DR HALEY: Ho ancora un'altra otturazione di amalgama, ma quando ho sostituito le altre ho fatto usare materiali diversi dall'amalgama. TOM MANGOLD (BBC PANORAMA): Perché? DR HALEY: Perché ho preso paura dalle mie stesse ricerche e sono preoccupato di ciò tanto che non le voglio nella mia bocca, né le voglio in bocca dei miei figli o di mia moglie.    Min. 16    TOM MANGOLD (BBC PANORAMA): Siete al corrente della correlazione tra mercurio dentale ed Alzheimer? PETER GORDON: Per ciò che ne so, non c'è una correlazione con l'Alzheimer. TOM MANGOLD (BBC PANORAMA): Siete al corrente dello studio pubblicato dal dr Boyd Haley dell'Università del Kentucky? PETER GORDON: Ho paura di no. TOM MANGOLD (BBC PANORAMA): Signori, questo è stato pubblicato nel 1993. Non dovrebbe questo documento essere sulla vostra scrivania? John HUNTER: Ripeto quello che ho detto prima: ci affidiamo al parere di esperti.. TOM MANGOLD (BBC PANORAMA): ..ma che razza di consulenza vi stanno dando se non fanno arrivare questi studi sulla vostra scrivania, così che voi possiate informare i vostri dentisti e quindi ciò arrivi al pubblico? John HUNTER: Beh, abbiamo sentito un gruppo di persone, inclusi i nostri consulenti, ma anche facciamo affidamento sul Servizio Sanitario ed altri enti che ci fanno avere i loro risultati e i loro pareri sui risultati di cui loro siano stati informati. TOM MANGOLD (BBC PANORAMA): Signori, questi sono pubblicazioni fondamentali. Questi sono articoli di Boyd, o no!? Voglio dire che la correlazione tra amalgama dentale ed Alzheimer non è una novità assoluta mai considerata da nessuno! John HUNTER: No, e noi certamente esamineremo quell'articolo. BBC PANORAMA: Alcuni dentisti che    H A N N O    L E T T O   i nuovi dati ora rifiutano categoricamente di lavorare con l'amalgama. La maggior parte di quelli che continuano a lavorarci sono avvertiti dalle loro associazioni di dentisti di avvicinarsi alla cosa e agire con notevole cautela e rispetto. Alcuni lo hanno persino affrontato allo stesso modo in cui partirebbero in un viaggio su un pianeta ostile.. Per ridurre la loro esposizione professionale all'amalgama dentale essi prendono ragionevoli precauzioni. Ma queste precauzioni sono solo per proteggere il dentista e i loro assistenti dal mercurio cui sono esposti nell'ambiente di lavoro.    Min. 17    BBC PANORAMA: Un ragionamento che hanno da sempre fatto i dentisti che lavorano con l'amalgama è questo: "Se non porta danni a noi", così argomentano, "come può allora danneggiare i pazienti?" Ma in uno straordinario nuovo studio che a breve sarà pubblicato, persino questa verità logica si rivela essere solamente un'altra illusione.    Min. 18    BBC PANORAMA: Un dentista viene testato per la sua velocità di azione e reazione come parte di una completa valutazione del suo sistema nervoso centrale. Doctor Diana Echevarria, neurotossicologo, ha appena completato un significativo studio. Essa ha testato i dentisti americani per vedere se essi abbiano i sottili ma pericolosi sintomi dell'intossicazione da mercurio. DR DIANA ECHEVARRIA: "Tutta una serie di cose abbiamo trovato, cioè perdite in funzioni associate con la capacità di muovere manualmente piccolissimi oggetti con le mani, un problema relativo alla destrezza umana, oltre a questo sono coinvolte funzioni distinte, come la concentrazione, l'inabilità a concentrarsi, queste sono capacità di cui ognuno di noi ha bisogno. PROF. APOSHIAN (il collega senior): Se prendo il tempo, relativamente a quanto velocemente uno può inserire questa penna in questo buco, o cose simili, che per una persona normale in media può richiedere 1 secondo, cioè trovare il buco nel modo giusto, mettere insieme cose, molto velocemente, ebbene una persona con deficit impiegherà di più, forse 2, o forse 5 secondi, e dunque negli studi che Diana ha effettuato, essa stava misurando eventi in millisecondi, che è una ancora più attenta approssimazione del tempo. TOM MANGOLD (BBC PANORAMA): Quali sono le implicazioni? PROF. APOSHIAN: Le implicazioni sono che negli assistenti odontoiatrici il mercurio ha causato ben definite disfunzioni del sistema nervoso centrale.    Min. 19    BBC PANORAMA: Nessuno prima aveva valutato esseri umani che avessero un livello di esposizione al mercurio così basso. I dentisti saranno allarmati se gli si dice che alcune delle loro funzioni fisiche ed emozioni sono già state danneggiate dall'esposizione a impercettibili livelli di vapori di mercurio. È solo una questione di tempo e di finanziamenti alla ricerca prima che simili test siano effettuati su pazienti con amalgama. BBC PANORAMA: Prendiamo atto della preoccupante notizia: la differenza nei livelli corporei di mercurio tra dentisti e pazienti è già fin troppo vicina per stare tranquilli.    Min. 20    TOM MANGOLD (BBC PANORAMA): Dottore, i livelli più bassi di esposizione dei dentisti si sovrappongono ai livelli più alti per i pazienti con un numero alto di otturazioni di amalgama? DR ECHEVARRIA: Probabilmente si. TOM MANGOLD (BBC PANORAMA): E ciò significa anche che numerosi pazienti stanno possibilmente soffrendo degli stessi sintomi di cui stanno soffrendo i dentisti? DR ECHEVARRIA: Beh, questa è la prossima domanda cui dobbiamo rispondere con le nostre ricerche, perché non ne abbiamo la certezza, abbiamo indicazioni che effetti comparabili stanno apparendo proprio sopra quella soglia, ma la domanda principale ora è se esiste o no un problema in questo range di sovrapposizione di cui abbiamo parlato. TOM MANGOLD (BBC PANORAMA): Ciò significa che a quel livello il margine di sicurezza è veramente piccolo! DR ECHEVARRIA: Molto piccolo, estremamente piccolo, questa è una preoccupazione chiave, è proprio vero. TOM MANGOLD (BBC PANORAMA): Ok, mi risponda a questa domanda. Perché io so che la gente se lo dirà: "Va bene, ci metterò un microsecondo in più per mettere la penna nel buco, e allora?" PROF. APOSHIAN: Le mie preoccupazioni maggiori sarebbero tra i bambini. Ora, i bambini vanno a scuola, vengono loro insegnate cose, viene loro insegnato come affrontare situazioni di vita, situazioni di vita di ogni giorno, vengono loro date informazioni che si spera essi conserveranno per un migliore modo di vivere. È considerevole il fatto che nel momento in cui vengono educati e vengono formati per fare qualcosa, che potrebbero perdere quel training prima del normale, che non saranno in grado di fare cose con tanta prontezza e che a seguito di ciò essi non possano essere giudicati competenti in taluni compiti.    Min. 21    BBC PANORAMA: Se inviate una lettera alla British Dental Assocation qui in Wimples Street, chiedendo della innocuità delle otturazioni di amalgama, vi arriverà come risposta un comunicato già pronto: eccolo! Copre l'argomento "bambini" affermando categoricamente che "le evidenze loro disponibili non giustificano il bando dell'uso dell'amalgama in bambini piccoli", eppure, questi sono proprio coloro che sono visti come i più vulnerabili all'intossicazione da mercurio. BBC PANORAMA: Questi bambini ad una scuola media di Liverpool hanno in media un paio di otturazioni ognuno. E' facile dimostrare come i vapori di mercurio si liberino dalle piccole otturazioni. Abbiamo invitato un esperto a portare un misuratore di vapori di mercurio per fare una valutazione. Viene misurata l'aria sull'otturazione. Anche senza stimolazione, del mercurio si sta liberando dall'otturazione. Quindi l'otturazione è strofinata per simulare lo spazzolamento il digrignamento nel bambino. Questa volta non c'è dubbio che i vapori di mercurio abbiano iniziato a fuoriuscire copiosamente. .. E questo è la relativa lettura sullo strumento, quando cioè l'ago va fuori scala.        Min. 22    TOM MANGOLD (BBC PANORAMA): E si tratta solo di un'otturazione nella bocca di questa bambina, non è vero? Il Tecnico (con misuratore di vapori di mercurio): E' esatto. TOM MANGOLD (BBC PANORAMA): E la bimba ha avuto che valore rilevato? Il Tecnico (con misuratore di vapori di mercurio): Otto volte maggiore. BBC PANORAMA: Le autorità statunitensi hanno raccomandato un'esposizione massima tollerabile di mercurio di 10 microgrammi al giorno. Ma gli scienziati hanno scoperto che le amalgame dentali da sole possono produrre tra 1 e 29 microgrammi di vapori di mercurio al giorno. Dunque, alcune persone superano i limiti di sicurezza del mercurio solo con le proprie otturazioni!    Min. 23    TOM MANGOLD (BBC PANORAMA): Lei crede nella assoluta sicurezza dell'uso dell'amalgama nei bambini? John HUNTER: Certo, si, ed ho usato l'amalgama sui miei figli e non ho dubbi che quando essi avranno i loro bambini essi faranno lo stesso... se indicato. BBC PANORAMA: In Svezia il dr Lars Friberg, l'autorità mondiale sull'intossicazione da metalli rimane di stucco per il fatto che c'è un tentativo da parte delle lobby odontoiatriche di mantenere una difesa in ritirata per materiali che, secondo lui, hanno fatto il loro tempo. TOM MANGOLD (BBC PANORAMA): I dentisti britannici dicono che non c'è prova che sia necessario sospendere il suo uso per i bambini. DR FRIBERG: Ritengo che non ci siano basi per una tale affermazione. Sappiamo che i bambini sono particolarmente vulnerabili e se prendete un bambino piccolo, ci vogliono alcuni anni fino a che il cervello si sia sviluppato. E noi sappiamo i cervelli dei bambini sono molto più suscettibili che negli adulti. TOM MANGOLD (BBC PANORAMA): Lei crede che lasciar finire mercurio nel cervello di un bambino sia qualcosa di particolamente rischioso? DR FRIBERG: Si, proprio così.    Min. 24    BBC PANORAMA: Ma non sono solo i bambini piccoli a rischio, persino i feti hanno inquinamento da mercurio nei loro cervelli derivante dalle amalgame delle loro madri. Questa prova fu portata alla luce da uno studio appena completato dal professor Gustav Drasch, un tossicologo forense. Egli andò ad esaminare il cervello di neonati deceduti e feti ed ha trovato depositi di mercurio a partire dalla placenta fino alle loro testoline. PROF. DRASCH: Credo che le implicazioni siano serie. È una questione se si debba sospendere l'uso di amalgama dentale alle donne, non solo nell'età in cui hanno bambini, ma anche prima. Perché dobbiamo vedere se, per esempio, un ragazza 15enne cui viene messa un'amalgama, e questa otturazione rimane nella sua bocca per dieci anni, e per tutto il tempo questa otturazione rilascia del mercurio, e se questa ragazza rimane incinta, diciamo cinque anni dopo, essa ha un impianto di mercurio e quel mercurio va al bambino. Dunque è proprio questa una questione discussa oggi in Germania, non di proibirla del tutto, ma di definire restrizioni per le otturazioni dentali nelle donne diciamo tra i 15 e i 50 anni di età.    Min. 25 - 26    TOM MANGOLD (BBC PANORAMA): Crede nella sicurezza dell'uso di amalgama in donne in gravidanza? PETER GORDON: Non c'è evidenza per poter dire che non è innocuo. TOM MANGOLD (BBC PANORAMA): Ma io parlo di "sicurezza dell'uso in donne in gravidanza"!. John HUNTER: Si, capisco, ma i dati disponibili che abbiamo oggi dimostrano che l'amalgama è sicura proprio come qualsiasi altro materiale che possa essere usato su donne in gravidanza. TOM MANGOLD (BBC PANORAMA): Questo è estremamente importante, non è così? Il mercurio attraversa la placenta e finisce nel feto… John HUNTER: ... ma prima che lei possa affermare che è pericoloso o pone dei rischi bisogna che diciate e dimostriate che il mercurio in quei siti è pericoloso [..! gulp !?]. E non ci sono prove che suggeriscano che solo perché forse si trova di qua o di là o nei reni dei feti e dei bambini piccoli, che sia un pericolo per la salute. TOM MANGOLD (BBC PANORAMA): Crede che il mercurio, uno dei metalli più tossici che l'uomo conosca, sia un fatto buono nel cervello di un nascituro? John HUNTER: Non c'è una documentazione, per quanto mi risulta, provata definitivamente che l'amalgama stia causando alcun danno. TOM MANGOLD (BBC PANORAMA): Non pensa che questo è qualcosa che dovreste aggiungere ai vostri dossier? PETER GORDON: Non vedo perché dovremmo a tutti i costi allarmare la popolazione se non ci sono prove certe, quando invece ci sono altre cose.. Il fatto che stia lì ed è misurabile, non implica che possa star facendo danni. TOM MANGOLD (BBC PANORAMA): Devo dirvi, signori, che io non ho trovato nessuno che pensi che il mercurio nel cervello di un nascituro sia una buona cosa. PETER GORDON: Ma lei potrebbe sicuramente, con una valutazione giusta, trovare quali sono altre sostanze nel cervello che in realtà poi non dovrebbero trovarsi lì.    Min. 27    BBC PANORAMA: Se questi sono gli uomini che danno consulenza scientifica ai dentisti inglesi allora non è soprendete che le donne in gravidanza sono ancora trattate con otturazioni di amalgama nonostante i possibili pericoli per la salute dei bambini nel loro grembo. In Gran Bretagna esse sono incoraggiate a servirsi gratuitamente delle cure del Servizio Sanitario Nazionale. Joe Rich è un tipico dentista del Servizio Sanitario Nazionale. Come migliaia di altri gli è stato detto poco sulle ultime scoperte dei ricerctori sul mercurio. Egli non sa che molte di queste indicano i pericoli per la salute dell'amalgama per i gruppi vulnerabili, tra i quali c'è la donna incinta nel suo studio. TOM MANGOLD (BBC PANORAMA): È tranquillo relativamente all'inserimento di otturazioni di amalgama nella bocca di neonati, bambini piccoli, ragazzi e donne incinte? JOE RICH (dentista): Certo. TOM MANGOLD (BBC PANORAMA): Nessun problema in questo senso? JOE RICH (dentista): Non ho ragione di dubitare dell'efficacia della terapia e che ci siano minimi se non nessun pericolo al paziente.    Min. 28    TOM MANGOLD (BBC PANORAMA): Sappiamo che il mercurio va a finire nel cervello del nascituro. Può ciò, a priori, considerarsi una cosa buona? DR FRIBERG: No, per niente buona. Credo che si dovrebbe evitare di installare metalli tossici nella bocca. TOM MANGOLD (BBC PANORAMA): Perché allora una organizzazione come la British Dental Association dice che il mercurio è innocuo ed è incomprensibile chiunque si opponga a ciò? DR FRIBERG: Beh, non lo so perché essi dicono ciò. È impossibile per me rispondere. TOM MANGOLD (BBC PANORAMA): Lei ha scritto un classico manuale di tossicologia dei metalli, e lei non concorda con loro, giusto? DR FRIBERG: No, non concordo.    Min. 29    BBC PANORAMA: La Svezia. La prima nazione nel mondo il cui Parlamento ha bandito l'amalgama. Essi hanno preso così sul serio i pericoli dell'amalgama che è programmato un bando entro tre anni, al più tardi, e che entro sei anni ogni possibile uso del mercurio sarà bandito. Gli svedesi hanno studiato la lezione, fatto i loro conti e hanno deciso di passare all'azione. Confrontato con l'opposizione da parte di lobbies dentali e preoccupato per le possibili implicazioni legali, il Parlamento ha accuratamente confezionato la cosa in un pacchetto legislativo che si riferisce all'ambiente. I parlamentari che hanno spinto per il bando sapevano esattamente quali erano i motivi reali! TOM MANGOLD (BBC PANORAMA): Si sente dire che il solo motivo per cui gli svedesi stanno per bandire l'amalgama dentale è puramente su basi ambientali. Mi dica, è questa la verità? SIW PERSSON: No, per niente vero. È una delle ragioni, ma la ragione più importante di tutte è, naturalmente, per ragioni di salute. TOM MANGOLD (BBC PANORAMA): Perché la Svezia è stata la prima nazione a bandire l'amalgama dentale, dato che non c'è ancora evidenza scientifica, non c'è la prova finale che l'amalgama dentale sia dannosa agli esseri umani? SIV PERSSON: Di ricerca ne abbiamo vista abbastanza. ora dobbiamo fermare tutto ciò, prima che si ammalino ancora più persone di quelle che ci sono oggi. BBC PANORAMA: L'uso di amalgama nei ragazzi sotto i 19 anni sarà completamente bandita esattamente 1 anno da ora. L'uso di amalgama dentale per adulti cesserà completamente entro il 1997. Gli svedesi sanno perfettamente che non ci sono ancora prove finali sui danni sull'uomo dell'amalgama dentale, ma hanno seguito da vicino le pubblicazioni più recenti e la loro valutazione del rapporto rischio- beneficio si è capovolta, per sempre. I benefici della terapia con amalgama, essi giudicano, non giustificano più i rischi che comporta. Oggi, altre nazioni si avviano a seguire l'esempio della Svezia.    Min. 30    BBC PANORAMA: In Germania l'amalgama è bandita per pazienti con problemi renali, e si raccomanda grande attenzione per l'uso su bambini e donne in gravidanza. L'Austria ha pianificato di bandire il mercurio delle amalgame entro sei anni. E in California una nuova legge ora impone ai dentisti che usano l'amalgama di esporre un avviso ai pazienti sui relativi pericoli per la salute.    Min. 31    BBC PANORAMA: Ecco la Germania e il quartier generale della Degussa, uno dei più grandi produttori di amalgama dentale. Persino loro ora hanno deciso di lasciare l'affare amalgama, quindi abbandonare il prodotto che rappresentava circa la metà delle loro vendite. Essi affermano che ci sono innocenti ragioni commerciali alla base, ma uno dei loro manager suggerisce che nella decisione c'è dell'altro. TOM MANGOLD (BBC PANORAMA): Lei sta dicendo, niente a che fare con i recenti studi scientifici, che si tratta di una coincidenza commerciale che state abbandonando l'amalgama. DR MATTHIAS KUHNER (manager Degussa): È stata una decisione raggiunta per ragioni commerciali. TOM MANGOLD (BBC PANORAMA): E ciò includerebbe anche l'aspetto legale? DR KUHNER: Certo, quando si valuta un business, le azioni legali possono avere un'influenza sul proprio business, possano consistentemente far aumentare il costo del business. Dovrete affrontare numerose azioni legali, o comunque impegnarsi a fondo nell'azione legale, anche quando nella maggior parte dei casi, o anche in tutti i casi, sarà giudicato che voi siate innocenti. TOM MANGOLD (BBC PANORAMA): E per finire, dottor Kuhner, grazie per essere stato così paziente con me. Alcuni eventi di sicuro stanno andando a segnare la storia dell'amalgama. DR KUHNER: Beh, come ho detto prima, prevedo che l'uso dell'amalgama andrà a ridursi sempre più in molte nazioni. BBC PANORAMA: Al suo posto l'azienda si sta concentrando sulla produzione di compositi dentali, materiali di plastica in alternativa, che già sono usati ampiamente per i denti davanti. Sebbene essi non siano economici e durevoli come l'amalgama.. e la Degussa, come molti altri avversari della concorrenza, è stata impegnata con tutte le sue forze nel cercare il composito dei sogni che potrà eguagliare il costo e la forza dell'amalgama. Dunque, c'è un'alternativa accettabile per l'amalgama di mercurio? Abbiamo appreso di recenti sviluppi scientifici nello sviluppo di nuove otturazioni senza mercurio, straordinariamente affidabili. Qui, in questo speciale Istituto di Ricerca nei pressi di Washington se ne produce una.    Min. 34    BBC PANORAMA: La questione è: "Come si può annunciare l'accantonamento dell'amalgama senza dover ammettere che il mercurio non avrebbe dovuto essere messo lì sin dall'inizio?" Il nuovo materiale avrà caratteristiche meccaniche che faranno contenti i dentisti e dovrebbe essere innocuo per i pazienti anche. Sarà presentato come sostituto dell'amalgama non per ragioni di salute, ma come un suo miglioramento.    Min. 35    BBC PANORAMA: Dunque per una motivazione di salute si sta affrontando la "questione amalgama" in vari paesi e laboratori come abbiamo visto. Cosa sta facendo la Gran Bretagna? Non molto in realtà. Avevamo sperato di presentarvi un'intervista con qualcuno che rappresentasse il Ministero della Sanità, ma hanno rifiutato di parlare con noi. Noi avremmo chiesto se fosse cambiato qualcosa dal 1986, cioè da quando essi hanno esaminato la questione l'ultima volta decidendo che non c'erano problemi con le amalgame. E credeteci, essi ci hanno detto persino di non essere a conoscenza neanche che sulla controversia ci fossero dei programmi di ricerca. E semplicemente ci hanno consegnato su un foglio una dichiarazione di due ufficiali. L'ho letta io, e non c'è niente di nuovo in questo. Ma mentre il governo ignora la faccenda, a certi livelli c'è una nuova consapevolezza che i pazienti hanno bisogno di maggior protezione contro i possibili pericoli per la salute. Stephen Challacombe, professore di Medicina Orale al Guy’s Hospital a London, è uno dei più noti dentisti inglesi. Egli si è preso il fastidio di aggiornarsi sulle nuove ricerche e trova buona parte di esse significative.    Min. 35    TOM MANGOLD (BBC PANORAMA): Si trova d'accordo con l'affermazione che l'amalgama è innocua? PROF. CHALLACOMBE: No. Ritengo che le evidenze degli ultimi anni hanno veramente suggerito che dovremmo ora valutare seriamente la pericolosità dell'amalgama. TOM MANGOLD (BBC PANORAMA): Come giudica allora il parere ufficiale del governo, il parere della sanità, cioè che non c'è un problema e che perciò non sa dire neanche le priorità delle future indagini scientifiche. PROF. CHALLACOMBE: Credo che le cose siano cambiate. Ci sono vari gruppi di ricercatori importanti in Europa e in Germania, e nelle nazioni scandinave naturalmente, che hanno prestato attenzione agli effetti ambientali del mercurio, e hanno valutato in certi dettagli i possibili effetti biologici del mercurio dalle amalgame. Io sono un ricercatore, sono professore in chimica. Ci tengo particolarmente che noi dovremmo essere assolutamente sicuri dei fatti. E sono totalmente convinto che dovremmo noi stare lì a supportare queste indagini e quelle di altre nazioni. Non dovremmo rimanere noi indietro. TOM MANGOLD (BBC PANORAMA): E dunque su questo punto lei è completamente in disaccordo con la posizione del governo? PROF. CHALLACOMBE: Se la posizione del governo è ancora che non hanno bisogno di nuove ricerche, allora per me ciò è superato.    Min. 36    BBC PANORAMA: Nello studio di Murray Vimy a Calgary: ecco una giovane donna, che vuole evitare in possibili future gravidanze di passare il mercurio al feto. Le stanno rimuovendo un'amalgama. Paradossalmente, anche questo processo ha i suoi pericoli per la salute, perché l'azione del trapano crea una pericolosa nuvola di pericolosi vapori di mercurio, e dunque per questo viene usato le misure di protezione per paziente e per operatore. L'estrazione delle otturazioni è un passo spropositato a meno che non sia indicato per ragioni mediche. Le persone devono consultare i dottori e dentisti prima di prendere una tale decisione.    Min. 37    TOM MANGOLD (BBC PANORAMA): Professore, posso chiederle, in un modo semplice e breve, di dare un consiglio alle persone che possano aver visto questo programma e che si sono chieste se devono rimuovere le loro otturazioni di amalgama? Qual è il suo ponderato parere? PROF. CHALLACOMBE: Credo che sarebbe prematuro che la gente vada a farsi rimuovere le otturazioni di amalgama. Perciò la risposta è: "Non correte allarmati dal vostro dentista a rimuovere l'amalgama!" Credo che c'è chiaramente bisogno di più ricerca, e se tutto ciò è vero, ma in seguito potremo anche acquisire un'opinione diversa, ma c'è il pericolo di fare più male che bene, a questo stato delle conoscenze. Perciò, "non correte dal dentista a farvi rimuovere le otturazioni di amalgama". BBC PANORAMA:    (Smaltimento del mercurio, si vedono tecnici specializzati che trattano il mercurio come sostanza altamente tossica, maschera anti-gas, etc. etc. ).    Qui, negli ambienti in penombra dove si lavora con il mercurio creando nuove amalgame da quelle vecchie, il metallo volatile viene trattato con grande rispetto. Abbiamo appena visto che quelli con le responsabilità di informare i dentisti e i loro pazienti hanno negato queste realtà, insistendo che ancora non ci sono prove definitive che l'amalgama danneggi l'essere umano. Ma nella scienza, l'assenza delle prove non è la prova dell'assenza. Chiedetelo qui, dove il rischio mercurio è preso per quello che è.

Ritorna alla pagina principale